EF-S18-55mm,EF28-105mm,EF50mmの手持ちレンズ比較

前回に引き続き、レンズネタ。一眼レフを手にしたとき、パッと見で描写の細かさに驚いたが、興味を持って写真の投稿サイトを回っていると、自分のレンズの描写が他と比べてどの程度なのか、ちょっと気になってきた。

そこで、小高い山にのぼり、街を一望できる場所から撮影。撮影場所から、写真の中心の白い建物までは、Google Map上で約2.86km。

撮影は、カメラがEOS kiss x4。レンズ毎、焦点距離毎に、F値開放～4,5.6,8,11,16と一段ずつ絞って撮影、一番解像感のいい写真を選択。全景/中央部トリミング（クリックで等倍）で比較してみた。

今回も、3つのレンズ共撮影できる、焦点距離50mm付近で比較する。

1.EF-S18-55mm F/3.5-5.6 IS（55mm,ISO-100,f/8,SS1/200,露出補正なし,三脚使用）

全景

中心付近をトリミング

2.EF28-105mm F/3.5-4.5（50mm,ISO-100,f/8,SS1/250,露出補正なし,三脚使用）

全景

中心付近をトリミング

3.EF50mm F/1.8 II（50mm,ISO-100,f/4,SS1/1600,露出補正なし,三脚使用）

全景

中心付近をトリミング 

パッと見でEF50mm F1.8 IIで撮影した写真が明るい。EF50mm F1.8 IIでの撮影の際、多少光が差して明るくなっているが、それを差し引いても、解像感が圧倒的にいい。トリミングした写真をクリックして比較すれば、その差は圧倒的だ。ここでは中心部の拡大しか載せてないが、周辺部でもEF50mm F1.8 IIは優秀なまま。他の2レンズも、コンデジ等と比較すれば検討してるのだろうが、この短焦点レンズ、ただものじゃない。

EF50mm F1.8 IIは、Canon純正で定価12,000円ほど、店頭実売9,000円前後。Canonユーザーであれば、試しに買ってみる価値は充分にある。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 II USMをGet!

イメージ
先のブログで、望遠ズームを1本借りることができそう、と書いたが、早速手元にある。 Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 II USM 。都合、レンズ３本所有となった。 左から、 EF 50mm F1.8 II 、 EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS 、 EF 28-105mm F3.5-4.5 II USM 。 まぁ、実は身内（オヤジ）なので、貰った（？）ようなものかも。 ※必要なら言って。すぐ返すから！ で、このレンズ、まず触ってみてすぐわかったのが、USM（Ultrasonic Motor）対応だということ。AF（Auto Focus）が速い。ピントが、シュッ！て合うのが気持ちいい。 手持ちのEF50mm F1.8 IIと比べると、倍以上速い気がする。まぁ、EF50mm F1.8 IIがジーコジーコAF（DCモータ）で、遅いだけかもしれないけど。もう一個の手持ちのEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISもジーコジーコAFだけど、こっちはなかなか機敏なので、USMには及ばない（USMの7掛けくらいな感じ？）けど、普段使いには充分、ということか。 オヤジにこのUSMが速いって言うと、（オヤジの）手持ちレンズはすべてUSMなので、これが普通と思ってた、らしい。カメラ趣味は、完全にオヤジの方が上。まぁ、このオヤジの薦めで、安いNikonの入門機D3000でなくCanon EOS kiss にしたわけで、今後長く続けられる共通の趣味になればいいなぁ、と。 とまぁ、前段はこの位にして、早速レンズ比較。ボディは現在唯一のCanon EOS kiss X4。今回、三脚、レリーズシャッターも一緒に借りた（貰った？）ので、早速有効活用。 今回の実験は、EF 28-105mm F3.5-4.5 II USMの実力を探る、といったような、高度な話ではなく、屋内照明下における、各レンズのF値の違いによる影響について、調べてみる。 被写体は、プレゼントでかみさんに贈った、バラの花BOX。これを焦点距離：50mm、SS：1/50（Tvモード、発光禁止）としたときの、F値、ISO感度がどう変化するか、という初心者実験。 まずは、EF 50mm F1.8 II 。 F値は50mm（単焦点）でF2.0（あれ、1.8じゃ
続きを読む

回転計なしで、RCヘリのローター回転数(rpm)を計測する方法

イメージ
RCヘリをセットアップする上で、ヘッドの回転数を把握したいことがあるが、通常は回転計（タコメータ）を使うのが一般的だと思う。また、フライト中の回転数を把握するには、ESCのロガー機能を使うなど、機体に何かしらのデバイスを付けなければならない。しかし、これらが無くでも簡易的に回転数を求める方法がある（まぁ、だれもが考え付く方法だと思うが）。 原理は簡単。ヘリが発する音（周波数）から、回転数を計算（FFT）により逆算すればいいだけ。 とは言っても、ヘリからは様々な音が発せられているので、それなりに解析しなければならない。ただ、便利なツールがフリーで公開されているので、それを使えば誰もが簡単に回転数を求めることができる。 能書きが長くなったが、使うツールは、高速リアルタイム スペクトラムアナライザー　WaveSpectraというフリーソフト。 こちら のHPで公開されている。インストール不要な実行形式(exe)なのもうれしい。 回転数を求めるまでの手順は次のとおり。 ①求めたいフライト状態をまず撮影（＆録音）する。 ②撮影（＆録音）した動画から音声を抜き出し、最終的にWAVで保存する。 ③保存したWAVをWaveSpectraで解析する。 ④ローターヘッドの回転数に関係のある周波数を特定する。 ⑤周波数からローターヘッドの回転数を逆算する。 それでは早速実践へ。この動画のローターヘッドの回転数を求めてみる。 ①すでに撮影済みなので、これはOK。 ②Youtubeから音声をDownloadできるフリーソフト（ CravingExplorer ）などで、 ＷＡＶ形式で保存 。 ③WaveSpectraで解析する。ローターヘッドの回転数に関係のある音が録音されている所を探す。2分8秒付近に、一定で連続した「キーン」と聞こえる高音が記録されている所がある。これが図の赤丸の所で、周波数は約5500Hz。 この音（周波数）は動画全体を通してレベルが高く、わかりやすい。電動ヘリで高音で大きな音といえば、ギアの音だろう。ということで④へ。 ④音の正体がメインギア（162T）とピニオンギア(12T)の噛合う音だとすれば、次式でヘッドの回転数がわかる。 回転数（rpm） = ギア周波数（Hz） ÷ メインギア歯数（Ｔ） × 60（s）
続きを読む

Linuxで消したファイルを復活させるには・・・？

我が家のネットワークでは、debian上でsambaをファイルサーバーとしているが、誤ってファイルを削除してしまうことがある。 そう言った事態に備えて、定期的にミラーリングバックアップを自動で撮るようにしているが、しかし、それは一部のディレクトリであり、テレビ録画や、動画などの大容量ファイルは対象としていない。 ところが、動画編集の際、エンコードが終わったと思って元ファイルを削除したが、ファイル名をつけ誤り、それが元で、エンコード前の別の元ファイルを削除してしまった・・・。 こうなってしまっては、ＬｉｎｕｘにはWindowsのようなゴミ箱昨日は無いので、ファイル復旧は出来ない、ということになっている。 こういった事態に備えるために、Sambaサーバーでゴミ箱機能を提供していたりするが、このサーバーでは導入していない。 そこまで重要なファイルでは無かったものの、これが超重要なファイルだったりすると一大事！ そう言った事態に備え、近亜紀ファイル復元にチャレンジしてみた。結論から言うと成功したので、備忘録として残しておこうと思う。 ファイル復元の方法は、extundeleteというツール。参考としたのは、 ここ とか、 ここ など。 このサーバーのファイルシステムはext3なので、このツールが使える。 まずは速攻で、対象ファイルのあるドライブをアンマウント。 # mount -o remount,ro /mnt/sdb1 そして、synapticsからextundeleteをインストールしようとしたが、対応していないらしい。仕方がないので、ソースファイルをダウンロードし、インストールすることにした。 手順としては、こんな感じ。 # cd /tem # mkdir a # cd a $ tar -jxvf extundelete-0.2.4.tar.bz2 $ cd extundelete-0.2.4 $ ./configure すると、こんなメッセージが。 Configuring extundelete 0.2.4 configure: error: Can't find ext2fs library ext2fs libraryがインストールされていないらしい。これはsynaptic
続きを読む