kabulog.com

前回に引き続き、レンズネタ。一眼レフを手にしたとき、パッと見で描写の細かさに驚いたが、興味を持って写真の投稿サイトを回っていると、自分のレンズの描写が他と比べてどの程度なのか、ちょっと気になってきた。 そこで、小高い山にのぼり、街を一望できる場所から撮影。撮影場所から、写真の中心の白い建物までは、Google Map上で約2.86km。 撮影は、カメラがEOS kiss x4。レンズ毎、焦点距離毎に、F値開放～4,5.6,8,11,16と一段ずつ絞って撮影、一番解像感のいい写真を選択。全景/中央部トリミング（クリックで等倍）で比較してみた。 今回も、3つのレンズ共撮影できる、焦点距離50mm付近で比較する。 1.EF-S18-55mm F/3.5-5.6 IS（55mm,ISO-100,f/8,SS1/200,露出補正なし,三脚使用） 全景 中心付近をトリミング 2.EF28-105mm F/3.5-4.5（50mm,ISO-100,f/8,SS1/250,露出補正なし,三脚使用） 全景 中心付近をトリミング 3.EF50mm F/1.8 II（50mm,ISO-100,f/4,SS1/1600,露出補正なし,三脚使用） 全景 中心付近をトリミング  パッと見でEF50mm F1.8 IIで撮影した写真が明るい。EF50mm F1.8 IIでの撮影の際、多少光が差して明るくなっているが、それを差し引いても、解像感が圧倒的にいい。トリミングした写真をクリックして比較すれば、その差は圧倒的だ。ここでは中心部の拡大しか載せてないが、周辺部でもEF50mm F1.8 IIは優秀なまま。他の2レンズも、コンデジ等と比較すれば検討してるのだろうが、この短焦点レンズ、ただものじゃない。 EF50mm F1.8 IIは、Canon純正で定価12,000円ほど、店頭実売9,000円前後。Canonユーザーであれば、試しに買ってみる価値は充分にある。

買ったばかりのEOS kiss x4。身近なところにも多くの被写体があるのだろうけれど、かみさんが以前から行きたがってた、動物園に行ってきた。 行ってきたのは、愛媛県砥部町にある、 砥部動物園 。松山IC下りて、約10分ほどという、県外組みにとってはかなりアクセスのいい場所。 この動物園、県立ということもあり、料金がかなりお安い。入園料が大人一人450円、駐車場代300円というのは、気軽に何度も立ち寄れる料金設定だと思う。 早速、動物を被写体に写真を撮ってみる。入園してすぐに、フラミンゴがいたので、パシャリ。 撮影値は、f/5.6、1/160秒、ISO-100、55mm、EF-S 18-55mm IS。 撮影の設定は適当。まだよくわかってない。今は、ピントがあっていて、目で見た感じの色合いで写ればヨシとしている。 撮影場所からちょっと奥にいた、中で一番大きいペンギン、コウテイペンギン。 撮影値は、f/5.6、1/250秒、ISO-100、105mm、EF 24-105mm F3.5-4.5 II USM。 最後に、一番かわいらしく動き回ってた、レッサーパンダ。こいつは常に動きまわっていて、ピントが合わずに苦労した。というか、この一枚が一番マシなだけで、これでもまだ完全には捉えられてはいない感じ。 撮影値は、f/5.6、1/250秒、ISO-100、105mm、EF 24-105mm F3.5-4.5 II USM。 今回はjpegでなく、全てrawで撮ってみた。EOS kiss x4の画素数は1,800万画素のため、rawだと1枚20MBオーバーという巨大サイズになってしまうが、まぁ数年すれば普通に感じるようになるのだろう。 手持ちの3つのレンズで撮影してみて、感じたのは、望遠不足。フラミンゴは近くにいたので、標準キットレンズでも充分な大きさで撮影できたけど、コウテイペンギンとレッサーパンダは、105mmではちょっと足りなかった。今回はraw撮影のため、思い切りトリミングしてそれっぽくしている。ただ、このEF 24-105mm F3.5-4.5 II USM レンズ、USMだけあって、AFが速いのはやっぱり良かった。 他にキリンやシマウマも撮影したが、これらは30m以上離れていて、完全に望遠が足りなかった。これは近々望遠

先のブログで、望遠ズームを1本借りることができそう、と書いたが、早速手元にある。 Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 II USM 。都合、レンズ３本所有となった。 左から、 EF 50mm F1.8 II 、 EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS 、 EF 28-105mm F3.5-4.5 II USM 。 まぁ、実は身内（オヤジ）なので、貰った（？）ようなものかも。 ※必要なら言って。すぐ返すから！ で、このレンズ、まず触ってみてすぐわかったのが、USM（Ultrasonic Motor）対応だということ。AF（Auto Focus）が速い。ピントが、シュッ！て合うのが気持ちいい。 手持ちのEF50mm F1.8 IIと比べると、倍以上速い気がする。まぁ、EF50mm F1.8 IIがジーコジーコAF（DCモータ）で、遅いだけかもしれないけど。もう一個の手持ちのEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISもジーコジーコAFだけど、こっちはなかなか機敏なので、USMには及ばない（USMの7掛けくらいな感じ？）けど、普段使いには充分、ということか。 オヤジにこのUSMが速いって言うと、（オヤジの）手持ちレンズはすべてUSMなので、これが普通と思ってた、らしい。カメラ趣味は、完全にオヤジの方が上。まぁ、このオヤジの薦めで、安いNikonの入門機D3000でなくCanon EOS kiss にしたわけで、今後長く続けられる共通の趣味になればいいなぁ、と。 とまぁ、前段はこの位にして、早速レンズ比較。ボディは現在唯一のCanon EOS kiss X4。今回、三脚、レリーズシャッターも一緒に借りた（貰った？）ので、早速有効活用。 今回の実験は、EF 28-105mm F3.5-4.5 II USMの実力を探る、といったような、高度な話ではなく、屋内照明下における、各レンズのF値の違いによる影響について、調べてみる。 被写体は、プレゼントでかみさんに贈った、バラの花BOX。これを焦点距離：50mm、SS：1/50（Tvモード、発光禁止）としたときの、F値、ISO感度がどう変化するか、という初心者実験。 まずは、EF 50mm F1.8 II 。 F値は50mm（単焦点）でF2.0（あれ、1.8じゃ

実は今まで、デジカメを買ったことが一度も無かった。 ケータイのカメラで写真を撮ってきて、画質もだんだんと良くなってきている。Xperiaなんか、かなりきれいに写るうえに、720pのHD動画まで撮影できてしまう。 でも、やはり一眼レフでなければ撮れないものがわかってきた。一番ちがうなぁとおもったのが、ボケのある写真。ほかには望遠撮影。 最近のデジカメでは、ネオ一眼とかいうジャンルもあり、これでもボケのある写真は撮れるみたいだけど、一眼レフも以前にくらべ価格もずいぶんこなれてきて、かつ機能＆性能もものすごく向上しているみたいなので、（奥様と相談して）気前良く買ってみた。 このEOS kiss X4の写真はXperiaで撮影。 購入したのは、 Canon EOS Kiss X4 ・EF-S18-55 IS のレンズキット。後でわかったが、さらに高価なWズームキットだけど、これに含まれる、 EF-S 55-250mm F4-5.6 IS がその時キャッシュバックキャンペーン中で、もれなく\5,000返ってくるそうなので、実はこちらのほうがお得だったかもしれない。 まぁ、買っちゃったあとだから、どうでもいいとして、肝心の写りはどうか。早速EOS kiss X4で撮影。レンズはキットのEF-S18-55 IS。焦点距離55mm、絞りf/5.6、シャッタースピード1/60秒、ISO-400。 ブログでは写真が小さいので、いまいちわかりにくいが、元写真の精細感やボケの感じはさすが一眼レフ（クリックすると拡大するみたい）。 次は屋外で山を背景に車を撮ってみた。レンズは同じくEF-S18-55 IS。焦点距離24mm、絞りf/5.6、シャッタースピード1/80秒、ISO-100。 それにしても、やはり小さい写真では、やっぱり感動がない・・・。まぁ一眼レフなので、撮影の条件：絞り、露出、シャッタースピード、ISO感度など、細かく設定できるので、色々いじれるのは楽しい。 現在の手持ちのレンズは、 CANON EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS CANON EF50mm F1.8 II の二つだけ。CANON EF50mm F1.8 IIは、ネット上の評判とF1.8の明るさに惹かれて結局買ってしまったけど、確かに明るいし、ボケも大

地元のパソコン工房へ、安価なHDMIケーブルを買いにいったところ、この電動ヘリコプターを発見。お値段3,980円で売ってた。最初は、フーン、なかなか精巧にできてるなぁ、くらいに思っただけだったけど、どの程度飛ぶのか気になって、手持ちのXperiaでググッてみた。 すると、 かなりちゃんと飛ぶ ことがわかり、この値段ならいいか、と思って買ってしまった。 家に帰って箱から出すと、金属チックなフレームがなかなかよろしく、おまけに照明用にLEDが8つも装備されている。例え飛ばなくても部屋のオブジェには十分なりそうな感じで、すっかり気に入ってしまった。 機体のメインローターは合計4枚で、右回転2枚、左回転2枚で、それぞれの回転反力を相殺してしている模様。そしてその反力のバランスをわずかに崩すことで、ラダー軸の左右コントロールを可能としている。 また、このヘリのテールローターは上向きについており、これは当然ラダー軸のためではなく、ピッチング方向のコントロールのためについているようだ。なので、前後に舵をきれば、この羽が右回転もしくは左回転する。ピッチング動作がない場合には、例え飛行中でも、回転が止まっている。 コントロールは赤外線で、左スティックの上下でローター回転コントロール。右スティックの上下でピッチングコントロール、左右でラダーコントロール。LEDのＯＮ／ＯＦＦも右下の3連ボタンの一番上で操作できる。 ヘリの電池はリチウムイオンポリマーで、コントローラーから充電。時間は約40分、1回の充電で約5分ほどの連続飛行が可能。5分は短いと思うかもしれないが、集中して機体をコントロールすることを考えれば、個人的には十分な飛行時間と思う。ちなみに、フライト後、すぐの充電は電池が最悪発火する可能性があるため、最低15分ほどは休ませる必要がある。 操作がまだ下手だけど、かなり安定して飛ぶ。パワーはこのサイズを考えれば申し分ない。また少々ぶつけても、すぐにローターが破損する、ということもないようだ。あとはコントロールの上達だけだ。

以前から試してみたかった、SSD。ランダムアクセスに強く、PC起動が劇的に早くなる、というもの。しかしながら、かなり高額で手が出なかったのだが、容量と価格で納得できるレベルになってきたので、導入してみた。 購入したのは、IntelのSSDの、 X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH120G2K5 。約20,000円。 ついでといっては何だけど、メモリも2G追加し、デュアルチャネル動作の4Gへ増設。約3,000円 そして、 EASEUS Todo Backupツール を使って、 バックアップしていた過去のデータ を、他のWindows機で新SSDへ復元。その際、各パーティションは、それぞれのパーティション内部データの最小限値に設定した。 その結果、Alt+F10のリカバリも問題なく動作でき、Windows7からの認識要領も104GB(このSSDは公称120GB)と、それぞれ良好な状態であることを確認。 この状態で、CrystalDiskMark3.0.1 x64でベンチマークテストした結果は下記のとおり。 4KのランダムライトがこのSSDの能力からすると若干低い気もするが、許容範囲内か。当然HDDよりはずいぶん高速なはず。で肝心のWindows立ち上がり時間は、約1分ほどかかっていたのが、半分の約30秒になった感じ。ふつうのアプリ立ち上げも、起動時間が半分くらいになっているように思う。 でも実は立ち上げ時間減少よりも、それ以上にノートPCが振動に強くなったことの安心感のほうが大きいかも。何せこのPCは、回転する部品は冷却FANのみだから。

自宅インターネット回腺をWimaxに一本化した結果、外でWimaxを使うと、自宅回腺が切断されてしまう。Wimax端末は3つ（モバイルルータ2台、PC内蔵1台）もっているのだが、同時使用は1台のみ。外でWimaxを使う度に自宅回線が切断されてしまい、復旧は帰宅後の手動再接続しかできないため、その間ブログが見えなくなってしまう。そこでどこかへ移行することにした。 自宅サーバは当初、玄箱HGにDebianを入れ、Movable Type 3でブログ運用していた。その後、ハードを玄箱HGからatom330の自作PCへ、OSをDebianからUbuntuへと移行したものの、 Movable TypeだけはVerUpせず、ずっとVer 3.34のままだ。 ただ単にVerUpの仕方が複雑そうで、やる気がなかっただけだが、はたして簡単に移行出きるのだろうか。 googleアカウントをもっているので、とりあえずBloggerへ移行しようと考えてみた。Bloggerでは.xmlによるインポートがサポートされているようだが、Movable Type 3で単純にエクスポートしてみると、.txt形式でしか出てこない。完全移行は難しそうだ。 そこで、完全移行はあっさりあきらめ、新ブログページと、過去ブログのアーカイブページとに分割することにした。 新ブログページは http://ttom560.blogspot.com/ のとおり。今後の更新は、ここでのみ行っていくので、ブックマークの変更をお願いします。 過去ブログのアーカイブページは、フリーでホームページを提供してくれている@pagesの http://www23.atpages.jp/ttomblog/ とした。 そして、元のページ http://ttom.homelinux.com/weblog/ はしばらく残しておこうと思う。ただ、Wimax回腺を外で使ってたら、見えないと思うけど。